среда, 30 ноября 2011 г.


Строительство Южного обхода Н.Новгорода будет завершено через 4-5 лет — Герасименко

Материал предоставлен изданием НТА-Приволжье
увеличить

Об этом он сообщил журналистам в среду.
Строительство Южного обхода транспортного кольца Нижнего Новгорода будет завершено через 4-5 лет, считает директор Главного управления автомобильных дорог (ГУАД) Нижегородской области Александр Герасименко.

По словам А. Герасименко, в настоящий момент идет строительство первого пускового комплекса третьей очереди Южного обхода, протяженностью 14 км. Из них на 8-ми км завершена работа с земляным полотном, освоено 1,1 млрд. рублей. Стоимость строительства всей третьей очереди объездной трассы длинной 50 км составит 6,7 млрд. рублей. Максимальный срок завершения работы 2 года.

В 2012 году планируется перейти к проекционной деятельности строительства четвертой очереди Южного обхода. На сегодняшний день существует 2 варианта продолжения трассы. Предпочтение отдается более короткому варианту (20 км вместо 34 км), позволяющему сэкономить 11 млрд. рублей. Точная стоимость строительства четвертой очереди пока не установлена, приблизительно она составит 20-25 млрд. рублей.

По словам губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, строительство Южного обхода Нижнего Новгорода решит проблему вывода транзитного коммерческого транспорта с дорог города.

Кроме того, эта трасса войдет во Второй трансевропейский коридор, что поспособствует развитию экономики региона. В настоящее время продолжается решение вопросов финансирования проекта. По словам губернатора, дорожный фонд, заложенный в бюджет 2012 года, в 5 раз увеличит финансовые возможности по ремонту и обслуживанию дорог региона.

Как сообщалось ранее со ссылкой на губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, строительство третьей очереди Южного обхода транспортного кольца Нижнего Новгорода будет завершено через 2-3 года.

«Поиск средств для этого строительства сейчас активно ведется. Мы планируем привлечь частных инвесторов к организации застройки третьей очереди. Если это удастся, то вся стройка завершится, максимум через 3 года, не больше», — сообщил глава региона.

По его словам, завершение строительства третьей очереди обхода позволит до 40% транспорта вывести за пределы города и разгрузить главные улицы.

Ранее сообщалось, что транспортное кольцо Нижнего Новгорода включает в себя и Южный обход. Первая очередь Южного обхода Нижнего Новгорода (16,2 км) построена в 1993 году: это мост через Оку и выход в районе поселка Доскино на автодорогу Нижний Новгород — Касимов. Вторая очередь (14,3 км) открыта в сентябре 2008 года. Благодаря ей из города частично выведен транзитный транспорт, обеспечен выход на автодорогу Нижний Новгород — Саранск в районе села Вязовка.

Протяженность третьей очереди — 50 км. Первый пусковой комплекс третьей очереди выведет транспорт за пределы Кстова на автодорогу Кстово — Дальнее Константиново, а полное завершение позволит в объезд Запрудного и Работок попасть на трассу Москва — Казань

"Фобос-Грунт" мешал американскому марсоходу?

30.11.2011 11:24
 Фобос-Грунт  мешал американскому марсоходу?
Неудача с запуском межпланетной станции "Фобос-Грунт", особенно на фоне успешного старта американского марсохода, порождает очередную волну слухов и версий, в том числе и американского "следа". Но даже если факт внешнего вмешательства будет установлен, официальных подтверждений этому мы никогда не услышим — подобное не в интересах ни одной, ни другой стороны.
Тем более что сегодня Россия вынуждена прибегать к помощи соседей-конкурентов для осуществления своей космической программы. Иначе ни о каком исследовании космоса не может быть и речи. Об этом в интервью "Правде.Ру" рассуждает Вячеслав Сербин, в советское время служивший в космических войсках, а позднее работавший в Особом конструкторском бюро МЭИ.
— Вы служили в подразделении, которое занимается запуском и управлением космических объектов?
— Да, оперативным дежурным Симферопольского наземного измерительного пункта (НИП). Этот пункт первым принимал космический объект со стороны океана, был самым крайним. Когда объект выходит из-за горизонта, то соответственно, его нужно обнаружить. Мы знаем, что он идет по определенной расчетной траектории и должен появиться в определенной точке. И как только он появляется, даем команду на включение борта. Аппарат связывается с нами и по нашим командам выдает телеметрию. Мы измеряем его орбиту, уточняем и передаем дальше — следующим наземным измерительным пунктам, которые его принимают.
— Кроме наземных пунктов в СССР, была еще создана система так называемых плавучих НИПов, к которой был причастен и ваш отец — Всеволод Иванович Сербин?
— Дело в том, что на территории Советского Союза работало порядка десяти наземных измерительных пунктов. Но этого было недостаточно, чтобы контролировать космические аппараты только с территории нашей страны. Как только объект уходит за горизонт, мы теряем с ним связь. И вот для расширения зоны такого контроля были созданы плавучие НИПы, установленные на кораблях практически по всему миру. Это называлось "экспедиционный отдел Академии наук", хотя на самом деле было воинской частью.
Эта группировка была создана в начале 60-х годов, когда в Советском Союзе была принята программа освоения Луны — мы собирались запускать туда обитаемые объекты. Но выяснилось, что у нас не хватает зоны для поддержания постоянного контакта с космонавтами. А нужно было именно постоянно поддерживать связь. Вот под эту программу и создавалась вся эта корабельная группировка. Таким образом получалось, что мы могли контролировать свои космические объекты по всей территории земного шара, как это сейчас делают американцы.
Три главных корабля — "Космонавт Комаров", "Сергей Королев" и "Юрий Гагарин" — работали как командные пункты: выдавали команды на разгон. И это самое главное, поскольку разгонный импульс выдается как раз на той невидимой, а значит, недоступной нам стороне. И вот именно в точку, откуда нужно выдавать команду, ставились корабли, и таким образом вопрос решался. Еще несколько кораблей поменьше собирали телеметрию с борта космических аппаратов.
После распада СССР все эти корабли были списаны и, что называется, проданы "на иголки". Сегодня у нас ничего подобного нет. И как результат — та ситуация, которая произошла с межпланетной станцией. Плюс к этому мы потеряли Крымский командный пункт — Симферопольский и Евпаторийский НИПы. Два крупнейших пункта, откуда шло управление дальним космосом. А это, кстати сказать, историческое место — в свое время здесь был лунодром, на котором отрабатывался луноход. Сегодня симферопольский пункт разорен полностью. Они бы хоть использовали его — сдавали бы в аренду, как казахи. Нет, просто взяли и уничтожили. А НИП, который был в Алуште, отдали американцам. Теперь у нас нет в районе Черного моря системы управления и сбора данных.
Кроме того, в постсоветское время у нас также была уничтожена система контроля качества военных объектов. Раньше, когда собирался объект, все детали проходили очень строгую приемку. Причем неоднократно. Сейчас такого уровня контроля нет. А военная приемка отличалась именно своей большой жесткостью в оценке деталей, качества сборки, контроля на всех ступенях сборки. И один из результатов этого — потеря качества.
— Среди множества версий неудачного запуска аппарата "Фобос-Грунт" прозвучала и такая: причиной мог стать мощный американский радар на Аляске. Такое в принципе возможно?
— Насчет конкретно радара сомневаюсь. Но одной из причин вполне могла быть некая мощная помеха — или случайная, или специально организованная. Почему предполагается, что помеха могла быть специально организована? Почти сразу после нашего аппарата стартовала американская миссия на Марс. Фактически туда же, по тому же пути пошел второй объект. И вот что получается: для управления нашим аппаратом мы должны постоянно держать с ним связь, передавать команды на борт, собирать информацию с борта и так далее. И американцы в тот же момент должны были делать то же самое. Есть вероятность, что мы могли мешать друг другу, особенно на отходе от Земли, когда сигнал еще очень мощный. Получалось бы, что в зоне работы нашего передатчика находился бы еще американский объект, и сигналы "Фобос-Грунта" и американского марсохода накладывались бы один на другой.
— А почему тогда так совпало, что надо было практически одновременно запускать?
— Потому что существует так называемое "окно" запуска. Это значит, что запускать объект лучше всего в определенный момент — наиболее благоприятный с точки зрения энергоэффективности, когда нужны минимальные усилия для вывода объекта на орбиту Марса. Да, можно и в другое время, но тогда придется затратить гораздо больше усилий — потребуется больше горючего, более мощные ракеты и прочее. А при попадании в так называемое "окно" при старте можно использовать разгонный импульс Земли — когда Земля дополнительно разгоняет объект. Плюс притяжение Луны, звезд — все эти моменты просчитываются для того, чтобы как можно меньше тратить энергии для вывода объекта к заданной цели.
— Если внешнее вмешательство действительно имело место, в какой момент оно могло произойти?
— Именно тогда, когда станция находилась на неконтролируемой нами стороне Земли. И именно тогда она должна была включить двигатель. Теоретически можно было послать импульс, который нарушил бы работу аппарата. Например, зная частоты и коды команд, можно дать команду на запрещение включения двигателя. Или же, зная орбиту — а это легко просчитать, поскольку время старта было известно, — можно дать очень мощный электромагнитный импульс, чтобы вырубить работу двигателя. В том случае, если бы у нас по-прежнему действовала бы система плавучих НИПов, мы бы контролировали эту ситуацию. Потому что как только объект уходил от наших наземных средств, его тут же подхватывали корабли. Они смотрели телеметрию и видели, что происходит на борту.
— Именно из-за отсутствия достаточного количества наземных измерительных пунктов нам пришлось обращаться за помощью к специалистам Европейского космического агентства?
— Конечно. Имея собственную систему контроля, мы бы сразу знали, в чем причина невыхода на орбиту и, возможно, сразу бы ее исправили. Нам сейчас приходится не только просить о помощи Европейское космическое агентство, но и выдавать им свои команды, что всегда хранилось в строжайшей тайне. Как австралийцы смогли открыть наш борт? Для этого нужно знать частоты и нужно знать код команды. Это всегда была совсекретная информация.
— В советское время случались ситуации, когда конкурирующие стороны — советская и американская могли ставить друг другу палки в колеса?
— Были ситуации, когда мы друг другу мешали. Говорить подробнее не стану, потому что вполне возможно, что наши люди там по-прежнему работают. Но можно взять такое совпадение: у нас в течение 1969 года было потеряно достаточно большое количество объектов дальнего космоса. Анализ показывал, что там происходили какие-то странности. Хотя шли и бортовые проверки, и наземные. После этого такая же "странность" в 1970-м произошла на "Аполлоне-13" (взрыв кислородного баллона и выход из строя двух их трех батарей топливных элементов). После этого у нас все пошло нормально.
Афишировать подобное никто никогда не будет — это не в интересах ни той, ни другой стороны. Поскольку тут присутствуют и политические, и военные интересы. И мы, и они не зря держат свои разведки, которые работают в том числе для того, чтобы конкурирующая сторона несла определенные потери.
Правда.ру

воскресенье, 27 ноября 2011 г.



Грядут новые люди
В канун 80-летия подвига Павлика Морозова писатель Захар Прилепин — о новых молодых ясноглазых доносчиках

Писателя Захара Прилепина "Новые люди" решили проверить на экстремизм. Что ж это за люди?
Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

К 80-летию "подвига" Павлика Морозова прокремлевская молодежь провела рейд по библиотекам и накатала донос на писателя. А вы думали, родившиеся после 91-го будут другими?

Захар Прилепин

Предыстория проста: представители прокремлевской организации "Новые люди" провели в Нижнем Новгороде рейд по детским библиотекам. В ходе встречи они, как мне рассказывали местные журналисты, пытались убедить библиотекарей, что книги Захара Прилепина детям желательно в руки не давать, поэтому лучше их вообще убрать с полок. Часть библиотекарей были немедленно убеждены. Ну, как тут не убедиться, раз пионерия "Единой России" на марше.
По итогам встречи "Новые люди" направили в Министерство юстиции и Министерство образования письма с просьбой выяснить, есть ли признаки экстремизма и национализма в романах Захара Прилепина "Санькя" и "Черная обезьяна".
Захар Прилепин — это я, и я живу как раз в Нижнем Новгороде.
О проделанной работе "Новые люди" отчитались на сайте организации.
Я дал ссылку на новость об их работе в своем блоге, где написал всего одну фразу: "Земляки мои стараются, заботятся обо мне".
Через пару часов мне начали звонить из московских газет. Я сразу заявил, что серьезно ко всему произошедшему относиться не могу, ребята из "Новых людей" погорячились, ума у них, видимо, мало, а рвения много.
К вечеру по теме "Книги Прилепина проверят на предмет экстремизма" было уже около семидесяти статей и новостей. Реакция российских журналистов была, в общем, ожидаемой. Затея кремлевского юношества никому не понравилась.
И тут "Новые люди" неожиданно начали отыгрывать ситуацию назад.
В частности, они немного подправили информацию на сайте, убрав оттуда слово "экстремизм", а потом активно полезли со своими комментариями в блоги, в том числе и в мой блог.
Суть их очаровательных объяснений сводилась к тому, что они вовсе не считают меня экстремистом, а просто пытались разобраться, место ли моим книгам на книжных полках именно в детских библиотеках. И так как сами они ничего в экстремизме не понимают, "Новые люди" попросили разобраться взрослых дядей из Минюста и Минобразования.
Характерно, что несколько российских журналистов и часть блогеров с удовольствием поверили молодым людям в их вполне невинные начинания.
Размышляя обо всем этом, я как-то сразу представил себе пасторальную картинку, когда, к примеру, молодые сельские активисты решают донести в полицию, что один их сосед слушает какое-то странное радио дома, другая соседка прячет излишки хлеба в подполе и не платит продовольственного налога, а еще один дед построил во дворе молельню непонятному богу.
"Мы сами не знаем, господин полицейский,— пишут молодые сельские активисты в управу,— есть ли государственная измена в непонятном радио, странной молельне и спрятанной картошке, но вы все-таки проверьте".
Если серьезно говорить, то все эти скидки на то, что они проверяли только детские библиотеки, не выдерживают никакой критики.
Не потому, что они ходили никак не в библиотеки детских садов, а в те обширные, с большими фондами библиотеки, которые посещают тысячи людей — от школьников и студентов до пенсионеров. Но потому что, если Министерство юстиции обнаруживает в той или иной книге элементы национализма или экстремизма, это автоматически означает перевод книги в список запрещенной литературы. И тогда ей не то что в детской библиотеке, ее и дома-то под подушкой нельзя хранить, не то что в магазине продавать.
У нас есть вполне конкретная статья в УК — 282, разжигание межнациональной розни,— попал под нее, можешь сесть. В тюрьму. Уже сидят некоторые.
Вот и все.
"Новые люди", между тем, на все голоса говорили, что им важно просто узнать правду. И если де есть у такого-то писателя признаки экстремизма или национализма, значит, надо принять меры. А если нет, они вообще не имеют лично ко мне никаких претензий.
То есть, продолжая ту же самую сельскую пастораль, можно представить себе дневник все того же сельского активиста, где он пишет: "Сегодня приезжала полиция из управы. У соседки, которая прятала свою картошку, всю картошку отобрали, того деда, что живет через дорогу, расстреляли прямо в молельне, а молельню его поломали, зато соседу, который слушает радио, радио оставили. Значит, мы все-таки в чем-то были не правы. Признаем неправоту".
Когда иные блогеры попытались донести до молодых, тьфу ты, "новых" людей как минимум двусмысленность их позиции, они проявили, как мне кажется, совершенно искреннее непонимание, в чем вообще их можно обвинять.
"Новые люди" начали наперебой, на каждом углу рассказывать, что они проверили в числе прочего, есть ли "лежачие полицейские" в библиотеках, текут ли там краны, стоят ли стенды, светят ли лампы, ну и заодно решили узнать, не подсовывают ли детям чего лишнего.
"Проверяли по списку минюста, ни чего не придумывая,— отчитался активист "Новых людей" и блогер igor_gribanov.— Сами работники библиотек акцентировали внимание на вышеупомянутых книгах, активисты попросили официально их изучить и дать оценку, можно или нет читать детям. А почитаешь у вас в блоге, прямо фашисты какие-то, а не молодежная организация. Представлено все абсурдно и оскорбительно. Надеемся, в большинстве своем люди пишут не со зла, по факту искаженной информации".
"Вот шумиху поднимаете абсолютно бесполезную,— сетует мне maximka410,— я активист Нижегородского регионального отделения ММОО "Новые люди", и знаю, видел эту ситуацию с самого начала... Мы ходили по детским библиотекам в рамках социального проекта "Право на детство", выявляли запрещенную литературу экстремистского характера!"
"Супер. Давайте еще нацистские книги детям оставлять..." — резюмирует активист dialoger.
"В книге "Санькя" присутствует описание эротических сцен (глава 5) на мой взгляд, это совершенно не допустимо в литературе открыто доступной для школьников",— поясняет свою позицию активистка ynnocka.
Очень хорошие, очень честные, очень правильные ребята, изо всех сил заботящиеся о нравственности подрастающего поколения. Аргументация их искренняя, убедительная.
Даром что в любой детской библиотеке есть эротические рассказы, составляющие сборник "Темные аллеи" Бунина, да и, к слову сказать, Соня Мармеладова из "Преступления и наказания", Катюша Маслова из "Воскресения" и все героини "Ямы" Куприна поголовно вообще занимались проституцией. Виданное ли дело.
Под экстремистскую статью легко ложатся и "Капитанская дочка" с очень симпатичным террористом, и "Дубровский" с не менее симпатичным разбойником, и "Тарас Бульба" с целой бандой экстремистов, и так далее, так далее, так далее. "Мать" Горького — экстремистский роман, "Тихий Дон" — ужас какой экстремистский роман, и повесть живого классика Валентина Распутина "Дочь Ивана, мать Ивана" — чистой воды экстремизм.
Или стихи возьмите.
"Мы добрых граждан позабавим / И у позорного столпа / Кишкой последнего попа / Последнего царя удавим".
Или такое вот.
"...Выньте, гулящие, руки из брюк — / берите камень, нож или бомбу, / а если у которого нету рук — / пришел чтоб и бился лбом бы! / Идите, голодненькие, / потненькие, / покорненькие, / закисшие в блохастом грязненьке! / Идите! / Понедельники и вторники / окрасим кровью в праздники! / Чтоб флаги трепались в горячке пальбы, / как у каждого порядочного праздника — / выше вздымайте, фонарные столбы, / окровавленные туши лабазников..."
Или еще такое вот.
"Тело, Христово тело / выплевываю изо рта".
Почему из детских библиотек не изъяли Пушкина, Маяковского и Есенина?
Не было на них "Новых людей".
А в западную литературу загляните. Ладно там фривольные "Три мушкетера" со всеми их продолжениями, но вот "Приключения Гулливера" и "Декамерон" — это местами просто порнография.
Самое смешное, "новые люди", воюющие с книжками, наверняка часами просиживают у телевизора, наслаждаясь продукцией российского телевидения.
Того самого, где, как подметил недавно один неглупый человек, за пару дней до Дня знаний в программе "Пусть говорят" на "Первом канале" в самый дорогой для продажи рекламы час шло обсуждение снятого на телефон фильма о гомосексуальных отношениях в сумасшедшем доме с обильной демонстрацией того, как придурковатые мужики целуются взасос, стягивая друг у друга трусы. А затем, когда эфирное смакование всего этого закончилось, главная информационная программа страны "Время" началась с рассказа о мурманском каннибале.
Безусловно, после всего этого непорочные дети возьмут роман "Санькя", дойдут до пятой главы и пошатнут свою психику раз и навсегда.
Министерство юстиции, надо думать, на ретивость наших политически ангажированных недорослей никак не отреагирует, но речь идет не об этом вовсе.
Речь о том, что как-то не оправдывается надежда нашей либеральной общественности на поколение, родившееся после 1991 года,— то есть на чудесное и чистое юношество, свободное от советской пропаганды, с незамутненным сознанием, чистой совестью и прекрасными побуждениями.
И побуждения у них сплошь и рядом просто удивительные, и само понятие "совесть" они трактуют как-то по-своему, и никакой советской пропаганды им не понадобилось, чтоб быть готовыми по собственному же почину накатать донос и потом посмотреть голубыми глазами и спросить: "Как вы можете нас осуждать?"
Кто ж вас осуждает.
На вас все любуются.

вторник, 22 ноября 2011 г.


Нижний Новгород расширит границы с трех сторон

Материал предоставлен изданием Ньюс-НН.ру
Распечатать
увеличить

Сегодня глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов провел совещание по вопросам присоединения новых территорий. Об этом сообщает пресс-служба администрации Нижнего Новгорода.
В первую очередь администрация Нижнего Новгорода будет вести работу по включению в черту города территорий площадью около 500 га, которые сейчас относятся к Богородскому району – земли до границ поселка Новинки и деревни Кусаково. В этом месте планируется строительство стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года, а также новой транспортной развязки и автостанции.

Также администрация Нижнего Новгорода намерена обратиться в правительство Нижегородской области с предложением включить в городскую черту территорию площадью около 1700 га, расположенную между Московским шоссе и трассой М7 в районе поворота с московской магистрали на Саранск. В этом месте могут быть построены современные промышленные предприятия.

Третьим пунктом в плане этой работы стоит присоединение к городу и обслуживание территорий вокруг очистных сооружений. Сейчас эти земли относятся к Кстовскому району и, в частности, включают в себя поселок Афонино. О. Кондрашов подчеркнул, что жители этого поселка давно пользуются социальной инфраструктурой Нижнего Новгорода – услугами «скорой помощи», поликлиник, пассажирского транспорта. Включение Афонино в состав Нижнего Новгорода узаконит это их право, считает градоначальник. После этого администрация намерена начать работу по присоединению к городу пляжей на левом берегу Волги и еще одного участка в районе Московского шоссе.

«Расширение границ города, которое мы планируем провести, отражено в Генплане и необходимо для развития Нижнего Новгорода как промышленного, транспортного, культурного центра. При этом границы города должны проходить по рекам, автомобильным или железным дорогам и ни в коем случае не посередине населенного пункта», — подчеркнул О. Кондрашов.

Глава города дал поручение своим заместителям Владимиру Привалову и Сергею Миронову просчитать затраты на подведение к новым территориям инфраструктуры и возможный доход, который они могут приносить городу, а также подготовить документы о расширении границ города, с которыми администрация выйдет на заседание Гордумы, в правительство Нижегородской области и Законодательное собрание региона

Подробнее:http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/7398886/?frommail=1


День психолога в России



День психолога в России
В последние годы психология в России стремительно развивается

Психическое (ментальное) здоровье человека не менее важно, чем физическое. Психическое здоровье, согласно определению Всемирной организации здравоохранения, говорит о состоянии благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, может справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь общества.

Ежегодно 10 октября отмечается Всемирный день психического здоровья(World Mental Health Day), проводящийся с 1992 года по инициативе Всемирной федерации психического здоровья (World Federation for Mental Health) и призванный привлечь внимание общественности к проблемам психического здоровья.

В 2007 году в рамках Всемирного дня психического здоровья впервые прошел День психологии, что говорит о важности и заметном влиянии психологии на многие сферы жизни и о том, что без психологии невозможно решение многих социальных проблем. В последние годы психология переживает подъем и развивается как экспериментальная естественнонаучная дисциплина.

В России, как и во многих странах, пока нет единого, установленного на государственном уровне Дня психолога. Тем не менее, День психологии автономно отмечают некоторые организации и университеты. Среди университетов — ведущие ВУЗы России МГУ и СпбГу, которые отмечают День психолога ежегодно 22 ноября. В этот день были открыты факультеты психологии.

22 ноября 1994 года в Москве состоялся Учредительный съезд Российского психологического общества, а с 22 ноября 2000 года в Москве неформально отмечается День психолога. Основным инициаторм мероприятий Дня традиционно выступает Московский университет.

Главная цель мероприятий праздника — в очередной раз напомнить людям о важности профессии психолога, а властям о том, что сфера психологии нуждается в активном финансировании, поскольку услуги психологов необходимы многим гражданам страны. В День психолога проводятся лекции, совещания и семинары, посвященные психологам и психологии в целом.

Ежегодно 23 апреля на Украине отмечается Всеукраинский день психолога.

понедельник, 21 ноября 2011 г.


В России открылся колл-центр помощи в отказе от курения

17/ноября / Версия для печати / сохранить в Word
Первый в России консультативный телефонный центр помощи в отказе от потребления табака в тестовом режиме начинает работать при Научно-исследовательском институте фтизиопульмонологии в Санкт-Петербурге. 
«Всероссийский телефонный центр для курильщиков – это проект Минздравсоцразвития России, организованный в рамках огромной программы по формированию здорового образа жизни», – рассказал директор Санкт-Петербургского научно-исследовательского института фтизиопульмонологии и главный специалист по торакальной хирургии и фтизиатрии Минздравсоцразвития России Петр Яблонский.
Консультационный телефонный центр помощи в отказе от потребления табака является наиболее эффективным каналом помощи гражданам в их желании отказаться от употребления табака, сочетающим возможность получения услуг высокого качества и высокой доступности в любое время в любом месте страны. 
«Мы понимаем, что видим только вершину айсберга и основная часть курильщиков остается за кадром наших профилактических мероприятий. Но мы также знаем, что подобные программы чрезвычайно эффективны и работают в геометрической прогрессии. В Великобритании в первый же год деятельности центра помощи желающим отказаться от употребления табака бросили курить около 5 тысяч человек, во второй – 20 тысяч, и в скором времени это число достигло 120 тысяч человек в год!», – отметил Петр Яблонский.
По словам главного специалиста по торакальной хирургии и фтизиатрии, 5% людей после беседы с врачом бросают курить. «Поэтому открывающийся у нас центр по избавлению зависимости от табака очень важен. Ведь работа идет от первого лица –  от врачей, –  подчеркнул главный специалист по торакальной хирургии и фтизиатрии. – Я уверен, программа себя оправдает и получит развитие. 500 звонков в сутки со всей страны, которые к нам поступают еще до официального открытия – отличное подтверждение этому».
Справочно:
Консультационный телефонный центр (КТЦ) создан в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России «Об утверждении плана мероприятий Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потребления табака на 2010-2015 годы». 
Задачи центра:
  • организация практической консультативной помощи желающим избавиться от табакокурения;
  • повышение информированности курильщиков о пагубном воздействии табачного дыма на организм, методах помощи в отказе от табакокурения;
  • повышение мотивации к отказу от употребления табачных изделий;
  • разработка индивидуальных мер профилактики рецидивов табакокурения;
  • анализ особенностей табакокурения у лиц, желающих отказаться от употребления табака и разработка наиболее эффективных мер оказания консультативной телефонной помощи в отказе от употребления табака. 
Основные направления деятельности центра: 
  • организация и проведение квалифицированной консультативной телефонной помощи при отказе от употребления табака;
  • разработка, реализация и оценка эффективности различных методик оказания помощи при отказе от употребления табака внедрение их в практику.